近日，盐池县法院高沙窝法庭通过在线调解平台，聚焦争议焦点，线上线下多措并举，成功化解了一起涉八名农民工的劳务报酬纠纷，用有温度的司法服务为“枫桥式人民法庭”创建添上务实一笔。
据悉，被告个人雇佣原告八人从事温棚种植、养护等作业，完工后却未结清劳务报酬，经多次催薪无果，八人遂起诉至法院。
案件受理后，承办法官经深入了解后认为，若简单推进判决程序，不仅耗时较长，还可能加剧双方矛盾，且八人因出勤天数、日薪标准及已履行金额等，个人欠款数额不同，薪金测算相对复杂。考虑到农民工群体的急切诉求，法庭决定先从“情绪疏导”入手，再推进争议解决。承办法官一方面耐心倾听八名原告一一陈述，缓解其情绪，另一方面结合类似案例进行释法说理，详细讲解诉讼程序的时间成本、执行风险以及调解的优势，告知其“调解并非妥协，而是更快拿到报酬的有效途径”。经过多次沟通疏导，八名原告从“坚决不调解”转变为“接受调解方案”。
情绪疏导见效后，法庭立即针对“八人薪资数额不明确”的核心争议，启动“云端多渠道核账”工作：首先收集整理原告提交的记工表、考勤记录，登记每人的务工基础信息，随后通过电话沟通、微信传证等方式，反复与被告逐人核实出勤天数、已付金额、未结款项，结合双方证据逐项比对演算，将模糊的“总欠款”拆解为8份清晰的个人薪资明细。
在捋清账目基础上，法庭依托人民法院调解平台组织在线调解。法官结合双方诉求，既向被告释明拖欠农民工工资的法律责任，也考虑其资金周转困难，协助双方协商出给予被告一定期限的支付方案。最终，八名原告与被告在线签订调解协议，法庭即时生成并送达民事调解书。
“高沙窝地处工业集中区，临近年底，农民工追索劳动报酬的纠纷数量明显增多。”高沙窝法庭负责人表示，“法庭始终将保障农民工合法权益放在突出位置，不仅通过‘情绪疏导前置、线上核账厘清、多元调解化解’等举措高效解纷，还联动综治中心搭建协同化解渠道，对适宜分流的纠纷，及时通过综治中心力量介入调处，最大限度降低农民工维权成本、缩短维权周期，切实以司法力量守护劳动者权益。”
下一步，盐池县法院将持续以“枫桥式人民法庭”创建为抓手，以精细化诉讼服务融入审判工作各环节，积极整合现有解纷资源，主动延伸司法服务领域，为乡村振兴和地方经济高质量发展提供司法保障。
