该案系因口角冲突引发的故意伤害刑事案件，三名被告人均无犯罪前科，有认罪悔罪、积极赔偿的意愿。若简单机械下判，不仅无法彻底消解双方积怨，还会加剧对立情绪，埋下次生纠纷隐患。该案此前经多次组织调解，双方分歧较大、未能达成一致意见，纠纷化解一度陷入僵局。

为实质性化解矛盾、促成双方当事人达成调解，承办法官利用“背对背”调解模式，分别单独约谈双方当事人。一方面，结合案件事实及法律规定，向三名被告人释法析理，详细阐释故意伤害罪的定罪量刑标准及法律后果，引导三名被告人深刻认识自身行为的违法性与危害性，促使其真诚认罪悔罪、主动承担赔偿责任。另一方面，耐心倾听被害人的诉求，客观传递三被告人的悔罪态度与赔偿意愿，为其分析调解的优势，阐明纠纷实质性化解的长远意义，逐步消解被害人的抵触情绪与心结。经过承办法官的耐心沟通、居中协调，成功打破双方长期僵持的局面。

双方经法院调解后达成调解协议，三名被告人当面向被害人真诚赔礼道歉，并当场足额履行全部赔偿义务；被害人自愿出具谅解书，对三名被告人的行为予以谅解。此次调解以柔性调解工作机制从源头化解了双方当事人的矛盾，生动诠释了新时代“枫桥经验”在刑附民案件中的实践内涵。

下一步，盐池县法院将持续践行新时代“枫桥经验”，秉持调解优先、调判结合、案结事了的工作理念，常态化运用情理法融合调处等柔性司法举措，在严守司法公正底线的基础上，最大限度化解案件矛盾，持续传递司法温度，切实提升人民群众的司法获得感与满意度。