案件受理后，承办法官认真梳理案情，并深入了解各被告具体情况。认为这起案件法律关系明晰、事实清楚，按照合同约定判决并不难。通过进一步询问，了解到被一同告上法庭的六户农户中，有卧病在床的、有靠低保度日的、有刚遭遇车祸尚未恢复的……面对这样一群各有苦衷的当事人，如果简单一判了之，不但伤了乡邻和气，对个别困难当事人的家庭也将造成不小的打击，无法真正化解矛盾。承办人员随后组织双方协商化解矛盾。

调解现场，原被告双方一见面就唇枪舌战，互不相让。承办法官鉴于双方的矛盾纠纷“症结”和特点，采取背靠背办法，不仅向原告释明各被告并无主观故意拖欠，多数是家庭困境，暂无还款能力。同时，耐心倾听各被告意见，并向其阐明不履行还款义务将要面临的法律后果。历经6个小时的不懈努力，最终促成双方心平气和，达成协议。

调解协议达成后，六名被告均如释重负。车祸受伤的李某躺在医院病床上签完字，感激地说：“我以为我在医院去不了，法院要给我判决了，没想到法官把我的情况了解得这么清楚，还上门为我讲清原由，真的谢谢法院。”贫困户李某连声感叹：“法官没有简单把我们的案子判了，而是耐心听我讲了半天难处，并且对我们家的情况很了解，这个结果我认。”

互助社负责人也表示：“法院调解的过程让我们看到，这些人确实有困难，不是存心赖账。现在分期还款的方案既能逐步收回资金，也缓解了他们当前的压力，我们接受这个结果。”

该案的成功调解是人民法院便民司法服务的一个缩影，是积极有效推动矛盾纠纷多元化解的生动实践。下一步，盐池县法院将不断优化完善多元解纷机制，持续强化矛盾纠纷源头化解，深入践行“如我在诉”，做实为民司法，推动审执工作提质增效。